לוי ערן ו-18 אחרים נ' יתד עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית בע"

החלטה

ביום 11.2.10 קבעתי כי עתירתם של המבקשים לסעד זמני, מושא בש"א 2065/10, תידון היום בשעה 14:30. לאחר שניתנה החלטה זו ועוד בטרם התקיים הדיון, הגישו המבקשים ביום 23.2.10, בקשה נוספת שהוכתרה על ידם כ"בקשה דחופה ביותר למתן סעד ארעי".

אין ספק כי הבקשה מיום 23.2.10 זהה או למצער דומה עד מאוד לבקשה, אותה קבעתי לדיון להיום. על פי העתירה הדחופה, האגודה השיתופית, קרי – המשיבה, הועידה התכנסות של האסיפה הכללית ליום 25.2.10, אשר מטרתה הצבעה בעניין חלוקת נחלות ומגרשים באגודה. הסעד הדחוף

שנתבקש מכוון היה למנוע התכנסות אסיפה זו. לאחר שנתקבלה תגובת המשיבה לסעד הדחוף, ניתנה החלטה ביום 25.210, לפיה נדחתה העתירה לסעד דחוף מכוח אותם נימוקים המפורטים בהחלטה הנזכרת.

אתמול פנתה המשיבה ועוררה בקשה לביטול הדיון הקבוע להיום, בשל היעדר עילה ממשית המצדיקה קיומו. בהחלטת ביניים הוריתי לב"כ המבקשים למסור את תגובתו וזו אכן הוגשה היום. עיון בה מעלה, כי המבקשים סבורים כי יש לקיים הדיון כסדרו, אלא שאין בתגובתם כל התייחסות לכך שהסעד הזמני שנתבקש ואשר בו ורק בו היה אמור לדון היום בית המשפט, כבר נידון והוכרע במסגרת ההחלטה מיום 25.2.10. ודוק, בסעיף 2 לתגובת המבקשים מהיום, מציין בא כוחם, כי הסעד הזמני המבוקש הינו צו מניעה שיאסור כינוס האסיפה הכללית של המשיבה וכן איסור קבלת החלטה בדבר חלוקת משקים ומשבצות לצדדים שלישיים.

מעבר לכך שהסעד הפך להיות בלתי רלוונטי בעליל, שהרי האסיפה הכללית התכנסה ואף העמידה להצבעה בקלפי את הצעת וועד האגודה, אינני רואה דרך להשיב הגלגל לאחור ובוודאי שכל אותם נימוקים שעמדו בבסיס ההחלטה הדוחה את העתירה לסעד דחוף, עומדים ותקפים ביחס לבקשה לסעד זמני שלא לדבר על כך כי בית המשפט איננו נוהג לתת סעד בסוגיות או בעניינים שהינם תיאורטיים בלבד ומשעה שהאסיפה הכללית התכנסה והחליטה את אשר החליטה, אינני רואה דרך למנוע מהאגודה וממוסדותיה המוסמכים להוסיף ולהוציא לפועל את ההחלטות שנתקבלו.

אם לא די בכל אלו, הרי שדיון בשלב זה בעתירה לסעד זמני, יחייב את בית המשפט לקבוע עמדה ולו לכאורית ביחס לתקפות פסק הבורר. אינני רואה עילה והצדקה, לא דיונית ולא מהותית, לקיים הדיון שמטבעו צריך להיעשות בהליך העיקרי ולא במסגרת העתירה לסעד זמני, במיוחד כאשר על השולחן מונח פסק בורר שאין טענה כי ניתן שלא כדין או תוך קיפוח זכות הטיעון של המבקשים.

אשר על כן, הדיון בסעד הזמני שנועד להיום – בטל.

קובעת דיון בהליך העיקרי, קרי – בעתירת המבקשים לביטול פסק הבורר בפניי ליום 12.4.10 בשעה 11:00.

ניתנה היום, י"ז אדר תש"ע, 03 מרץ 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: